在临沂大学新体育场项目中项目施工方经过对圆柱模板的多次对比分析选择了木模板，那么本工程选择的木圆模板的效果和成本怎么样呢，下面小编来给大家分析下：

1.圆模板重量重,在整个圆柱模板安装期间一直需要吊车在一旁进行吊装和辅助作业，所花费的机械台班数量大，同时在模板拆除时需要花费同样多的机械台班数量；木模板重量相对较轻,仅使用人工就可以进行模板的安装工作，不需要使用吊车就可作业，减少机械台班费。

2.圆模板使用时必须按预定设计圆模模数施工；木质圆模板使用较灵活，使用时没有模数局限的限制，可在施工现场按要求加工。若采用圆模板，在施工过程中如发生设计变更或柱高变化等，都会影响施工，而木圆模板则不会存在这种情况。

3.圆模板工厂预制化加工，损耗较小，可以周转次数较多，但综合单价高于木圆柱模板；木模板使用的次数相对少,在加工的过程中有一定损耗，但综合单价与圆模板相比仍具有较大的优势。

4.木圆模板综合单价130元每平，大圆模板综合单价360元每平。根据施工经验，木制圆模板平均8平方/人.工日，圆模板平均3.4平方/人.工日。本工程采用木圆模板比圆模板节约材料成本：800×（360-130）元=18.4万元，节约人工费：4856㎡÷（8平方/人.工日-3.4平方/人.工日）×120元/工日=12.7万元。

按《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002中的要求，对现场的混凝土圆柱的垂直度、平整度、截面尺寸进行了验收，验收结果均满足规范要求，混凝土观感质量能达到清水混凝土结构要求。

木圆柱模板施工方便快捷，不需机械设备，可批化操作，为工程建设缩短工期。木圆模板内外有环氧树脂覆膜，具有一定的透气性和保温性，且打出的混凝土圆柱表面光滑，视觉效果及手感佳。综上所述，木模板支模、拆模都很简便，用圆带连接，操作简单快捷，模板表面光洁，易脱模，易清洁维护，无需脱模剂，使用后的模板表面不粘水泥，不需清洗，在相同工作量的条件下，木圆柱模板施工效率可比圆模板提高60%。